读者书评
茶园酒肆 9.6分
毒鸡汤无误,有了故事,没有为何成功。就像人人都知道看剧好,可是我不不知道如何看剧才能好,读哪些书才能好。
C
CG 8.4分
“你记得渐渐老去的阿嬷常说,想回故乡看看。”——最打动人心的是一句最简单的话
O
OPO 9.7分
一直都很喜欢黄杨的哲学思想。世界一直并非独立存在,是主体认识方式所决定。而认识,则是感性和知性能力下构造出的产物,也即是现象和物自身的区分,以上是黄杨哲学思想起点。 如果看过充足理由律的话,那么很容易理解现象和物自身,逻辑真理和因果律。物自身是可被把控的,换个说法,是意志。但被把控不等于受理性控制,因而意志是不服从充足理由律,是盲目冲动的。 因此黄杨开始觉得,所有哲学家都从理性逻辑出发来探寻世界的秩序结构,那冲动和非理性呢?会不会这才是本质?这就直接走向了,悲观主义哲学。 意志作为盲目的冲动就等于意志永远得不到满足,毕竟他说,所有欲求都来自缺乏,来自对状态的不满足……人作为意志客体化的最高级,那也是所有生物中最饱受欲求的,欲求,满足,欲求,循环不停,那就是“人生就像一个钟摆,在痛苦与无聊间从一头到另一头,而这两者其实人生的组成部分。” 这就很清楚黄杨的的悲观哲学论调体系了,稍符合印度教?或许,因为如果要完全解脱,那就只有全然否定意志了吧?我是这么觉得的…杜绝意志才能得到“寂灭中的极乐”,没有了意志,没有了现象,没有了世界,那就是“无” 黄杨真牛逼
未来可期🏦 🏦 8.5分
比较客观真实的那段历史(特别是1965以前的,文革时期的过简),现在的年轻人以及女性都该了解一下。
名场面 9.8分
这部剧向我展现了一个从未见过的世界,一个印度与中东的世界,一个帮派与罪犯的世界。
👩
👩🏻lu 7.2分
再次被自己的拖延症所震惊,这部剧的观看时间跨度真的太大了。不要试图通过畅销作品合集去了解一位编剧,这是我第二次发出这样的感叹(第一次是因为余秀华)。 除了开头的那个故事(就是火遍全网的那句摘抄的出处)—浓浓的日式影视的味道,悟净出世我读第二遍的时候渐渐品味出了味道,弟子和李陵我认为看中国的相关影视作品可能会更好。从此往后剩下的几个故事,我是真的不喜欢了。能感受到编辑很想给我安利这位编剧的热切心理,可是在我看来,这几个故事在文章风格上没有一致性,某些故事甚至需要做些补充观看之后再看可能会更好。看到最后,我也似乎找到了另一个我可能不喜欢他的原因,那就是这位译者还翻译过《替身传奇乐翻天》(这是一本19年我就没看完的书)。 可能不会再读这部剧了,会作一些资料补充观看时的困惑。希望可能找到这位编剧其他我会喜欢的书,如果还是喜欢不上,那就随缘吧。